話說今天手有點癢，想瞭解一下用台灣的Google查webERP，誰會列榜首，結果竟然是東吳大學企管系的一些學生做的資訊管理期末報告[PDF]webERP 說明書列在榜首，可恨啊，點檔案進去看，我想這個中文說明書是針對3.04版的，有點舊，而且裡面有些內容我覺得算是純粹交作業，所以沒有仔細去查究問題，這份作業是在2008.6月完成，而ㄚ琪早在2007.5月就針對3.05版的webERP做utf-8 中文化，所以我說他們沒有仔細去Google我的文章了！
他們在做webERP系統檢討與結論裡頭，對於系統優點我就不再捧webERP了，但是看一下系統缺點的這部份：
(1)系統安裝相當簡易，但其軟體本身與其使用上穩定性不足。？？？哪裡系統不穩定了，我是沒用的很深入，但是我卻也沒碰到他們說的問題，以前我的webERP客戶也沒說過這問題，所以說很奇怪？
(2)即使系統中文化成功，其介面仍可能出現亂碼或是無法顯示中文化的情況。我在猜是在指用zh_HK這個語系檔所造成的問題，這個檔案是很久很久以前香港人用的，在3.04下其實並沒有全部翻譯完，所以才會說無法顯示中文，但如果說會出現亂碼，我想那是技術上的問題吧，應該還是可以解決的，所以我覺得把這個也當缺點，未免…
(3)若是在軟體中文化的環境下，系統所產生的報表將會呈現亂碼的情形。那是當然的，webERP是外國人寫的，根本就沒想到要中文化的報表，如果你有使用，會發現它是使用pdf做報表的，而這個問題ㄚ琪也在2007.7月寫的ubuntu+webERP+pdf+utf-8中文中解決了，所以這群學生在沒有盡力探究下，就直接下這個缺點的謬論，我覺得也有不妥。
在系統操作方面
(1)系統操作可了解性有待加強。沒有實務經驗的使用者可能無法快速了解系統運作內容與方式。這一句好像在說自己，但是看起來又像是說系統的問題，但是我很清楚，ㄚ琪因為沒有很多ERP的實務經驗，所以操作這個軟體確實也覺吃力！
(2)資料編排的方式的系統性不夠。嘿嘿，我不是專家，所以沒辦法對這點有任何的意見！
(3)系統的回饋性不足。看來這點ㄚ琪也是有些感覺的，不過其實如果你去翻一些課本裡面的ERP軟體，能夠整合的好的沒有多少，所以這種免費的軟體其實就不要要求太多，如果有意見，真的就要捲起袖子來改了。
也有一些建議的事項：
1.簡化作業流程
2.加強系統查詢功能
3.強化回饋系統
這些建議事項看起來不錯，如果是以使用者的角度來看，是應該要好好地改，如果以webERP的角度來看，我想這些要求可能就不知何時才能做到了，依照ㄚ琪的角度來看，或許這是我把webERP改來賣的時候了！
好吧，這點可能先暫時做不到，不過很佩服他們集幾個人的力量，就把說明書弄出來了，ㄚ琪還在2008.11月號召翻譯webERP 說明書，看來可以直接先從這裡抓一些資源來省時了，也感謝他們的服務了。
小弟是因為工作關係才上網找有關WebEPR的資料,。的確，閣下的文章SEO排行有點後面，像找這篇就在我關鍵字WebEPR 中文作搜尋，並且”很有耐心”地看到第六頁才發現。耐心是有代價的，總算讓我找到真正有用的資訊，呵…也非常感謝閣下提供這些與網友分享。
真佩服你的耐心！