論東吳大學企管系資訊管理期末報告webERP說明書版本:3.04

話說今天手有點癢,想瞭解一下用台灣的Google查webERP,誰會列榜首,結果竟然是東吳大學企管系的一些學生做的資訊管理期末報告[PDF]webERP 說明書列在榜首,可恨啊,點檔案進去看,我想這個中文說明書是針對3.04版的,有點舊,而且裡面有些內容我覺得算是純粹交作業,所以沒有仔細去查究問題,這份作業是在2008.6月完成,而ㄚ琪早在2007.5月就針對3.05版的webERP做utf-8 中文化,所以我說他們沒有仔細去Google我的文章了!

他們在做webERP系統檢討與結論裡頭,對於系統優點我就不再捧webERP了,但是看一下系統缺點的這部份:

(1)系統安裝相當簡易,但其軟體本身與其使用上穩定性不足。???哪裡系統不穩定了,我是沒用的很深入,但是我卻也沒碰到他們說的問題,以前我的webERP客戶也沒說過這問題,所以說很奇怪?

(2)即使系統中文化成功,其介面仍可能出現亂碼或是無法顯示中文化的情況。我在猜是在指用zh_HK這個語系檔所造成的問題,這個檔案是很久很久以前香港人用的,在3.04下其實並沒有全部翻譯完,所以才會說無法顯示中文,但如果說會出現亂碼,我想那是技術上的問題吧,應該還是可以解決的,所以我覺得把這個也當缺點,未免…

(3)若是在軟體中文化的環境下,系統所產生的報表將會呈現亂碼的情形。那是當然的,webERP是外國人寫的,根本就沒想到要中文化的報表,如果你有使用,會發現它是使用pdf做報表的,而這個問題ㄚ琪也在2007.7月寫的ubuntu+webERP+pdf+utf-8中文中解決了,所以這群學生在沒有盡力探究下,就直接下這個缺點的謬論,我覺得也有不妥。

在系統操作方面

(1)系統操作可了解性有待加強。沒有實務經驗的使用者可能無法快速了解系統運作內容與方式。這一句好像在說自己,但是看起來又像是說系統的問題,但是我很清楚,ㄚ琪因為沒有很多ERP的實務經驗,所以操作這個軟體確實也覺吃力!

(2)資料編排的方式的系統性不夠。嘿嘿,我不是專家,所以沒辦法對這點有任何的意見!

(3)系統的回饋性不足。看來這點ㄚ琪也是有些感覺的,不過其實如果你去翻一些課本裡面的ERP軟體,能夠整合的好的沒有多少,所以這種免費的軟體其實就不要要求太多,如果有意見,真的就要捲起袖子來改了。

也有一些建議的事項:

1.簡化作業流程

2.加強系統查詢功能

3.強化回饋系統

這些建議事項看起來不錯,如果是以使用者的角度來看,是應該要好好地改,如果以webERP的角度來看,我想這些要求可能就不知何時才能做到了,依照ㄚ琪的角度來看,或許這是我把webERP改來賣的時候了!

好吧,這點可能先暫時做不到,不過很佩服他們集幾個人的力量,就把說明書弄出來了,ㄚ琪還在2008.11月號召翻譯webERP 說明書,看來可以直接先從這裡抓一些資源來省時了,也感謝他們的服務了。

感謝你看到這裡,很快就可以離開了,但最好的獎勵行動就是按一下幫我分享或留言,感恩喔~

點我分享到Facebook

2 則留言

  1. 小弟是因為工作關係才上網找有關WebEPR的資料,。的確,閣下的文章SEO排行有點後面,像找這篇就在我關鍵字WebEPR 中文作搜尋,並且”很有耐心”地看到第六頁才發現。耐心是有代價的,總算讓我找到真正有用的資訊,呵…也非常感謝閣下提供這些與網友分享。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *