在很多大型的部落格或是網站中，我們常常看到有很多人一起在幫其部落格創作文章，Darren Rowse有個讀者Allie寫信這樣問：
「Darren對於你一個跑單幫的部落客，你的寫作方法對於Weblogs Inc（2003年開始有90個部落格左右的網站，現已被AOL收購）所做的可以做個比較嗎？我懷疑雖然你賺的少但是也因為費用大大地減少，所以感覺上可能賺得比他們還多，我的暗示是對的嗎？」
以下開始進行直譯，第一人稱將指Darren Rowse。
我原來是在留言中回覆答案，但是太長了，而且透過電子郵件答覆之後產生了更多的興趣，就想在這裡寫篇文章（以及做些小修改），下面就是早先寫的文章：
有趣的問題 Allie – 你問了一個寫部落格兩種方法的老問題 – 個人寫作vs 部落格共筆，讓我直接了當地說我贊成這兩種方法，也非常相信這兩種方法都是有效的，如果你努力工作的話。
雖然到目前為止我在走個人寫作的路線，但是我也研究了有幾個人共筆的Breaking News Blog Collective是有趣的，雖然它成長的較慢，而且在這時候賺的也比我個人部落格還少，然而（可能是因為我寫的比他們久吧）。
不管怎樣 – 對於你的問題來說似乎可以分成兩個部份來探討：
1. 你說我可能賺的比Weblogs Inc少 – 雖然我並不確切知道他們的盈利，但是我同意這句話，我從Jason參考的文章說他們在過去的七個月裡從AdSense賺了$100,000 – 這比我過去七個月從AdSense那邊賺到的還要多 – 我的幾乎是這個數字的一半 – 大約是$50,000左右上下，另外Jason也說了最初的幾個月比後來的月的收入還少，在目前的情況下大多數的時間都有成長。
2. 你猜我的開銷可能很少 – 我要再一次說明我真的不知道他們的費用是多少，除了Jason在文章裡所說的之外 – 但是我可以說我幾乎沒有花任何的費用，我有一些網路費用、主機成本（有很大的優惠而且花的不多）、筆電跟很少的設計費用（另外我為我的設計師工作來換取等值的服務），我在家工作所以我的經常費用幾近於零，比較Weblogs Inc的9個小時的工作，70個以上的部落客，我猜我的費用相當少，我的收入幾乎就是利潤。
所以目前我會說你的猜測可能很準，但是我們只是考量到Adsense的收入而已，記住Weblogs Inc有其他的廣告商貢獻給他們的企業，而我們不知道這有多少，雖然我也有其他的收入來源，但是我估計他們的那些收入應該也很高。
非常值得一提的是跑單幫的部落客模式有一些限制，主要就是時間的問題，1個部落客可能每天可以產出一篇文章 – 兩個就可以出兩篇、三個就可以出三篇，要維持部落格的運作，我所投入的時間有很大的限制 – 假如Weblogs Inc不斷地增加部落客，他們可以做的更多。
所以哪一個比較好 – 部落格共筆會比較好，還是個人寫作？ – 我猜可以歸結為個人的喜好、想想你在方程式中你是誰、你有什麼樣的技能，還有你想從寫部落格裡完成什麼目標，每種方法都有他的優點跟缺點。
個人部落客 – 很明顯的個人部落客的好處就是：
– 完全掌控方向、設計、創意決策跟編輯等等
– 較少的行政管理費用（每個月不用送出支票、管理作者、增聘新的作者等等）
– 較少的經常費用（我猜我的經常費用跟我住在家裡花的網路費用相當）
– 100%的利潤
然而也不是這麼地樂觀 – 部落格個人寫作也有它的缺點：
– 有很多特定的技能（你必須是作家、編輯、洞察遠景的先知、行銷人員、媒體的買家跟賣家、公關專家等等）
– 有限的資源基礎（有時候我希望有龐大的作家跟網站網路力量來指派流量給彼此）
– 有限的時間（前面已經提到一天就這麼多時間 – 我寫這一篇的時間是AM1:
21am – 知道我的痛苦了吧）
相對的部落格共筆有自己的優勢 – 很明顯的就是個人寫作的缺點它都可以客服並解決：
– 更多的人力小時
– 更多可用的技能
– 規模較大
部落格共筆的缺點包括：
– 收入共享
– 更多的後勤跟管理
– 較少的控制
財務考量之下我估計成功的共筆長期來說對共筆的擁有者來說會比個人部落客自己做更容易成功。
Ok – 對我來說謝這篇文章太晚了 – 很抱歉我的閒聊，朋友我要去睡覺了，在我睡覺的時候，你可以直接留言，假如還有興趣的話，明天我們再寫多一點。