四年前ㄚ琪翻譯過John Chow的新增文章–文章長度跟發文頻率，John Chow重點不在文章長度而在發文頻率，比John Chow更早討論文章長度的就是Darren Rowse的這篇Post Length – How Long Should a Blog Post Be?了，但是我後來想想，看到圖說：新古文觀止的故事：從閱讀出發．必讀的文言文經典故事，讓我想起以前寫作常參考古文觀止這本經典古文輯，我應該看看比這些外國人更早對文章長度有豐富經驗的文學家看齊才是，像是燭之武退秦師這篇文章，也才不過四百多字，看來這才是典範長度啊，不過今天我們要以西學的態度來看看。
我們不妨繼續探索寫出高分內容這個主題，這個主題已經有部落客經過多年來激烈的討論，最佳文章的長度應該是如何，這裡有些方法可以看看：
讀者的注意力 – 這是有充分文獻可以考據的一般網路上的讀者在閱讀網路上的內容時其注意力很短，我自己的小小調查關於部落格上停留的時間平均每個部落格為96秒（我看過更科學的測試結果顯示很類似），究竟這個數字是多少 – 通常不會很長，許多網站主人客亦將他們的內容長度減少到一個層次，讓人們可以充忙地可以馬上讀完。
SEO – 關於那些搜尋引擎最佳化的專家們深思熟慮過的強烈意見就是過短或過長的網頁不會比那些合理長度的的網頁有較高的排名，當然沒有人真的知道多少字最理想 – 但一般的意見似乎是一個頁面至少要有250個字可能比較合理，同樣地，很多建議頁面長度可以低於1000個字。
文章數量 – 有一個理論認為短篇文章可以讓你寫較多的文章，而較多的文章對使用RSS來產生更多讀者及搜尋引擎都較好，雖然我不知道他們的個人策略，有的人認為這就像Engadget跟Gizmodo那樣有很多短篇文章來補足他們的內容。
主題/流派 – 你要寫的文章類型通常決定了文章的長度，例如寫一篇產品評論一般寫的文章會比你連結別人寫的新聞相關的文章長度還要長。
全面涵蓋的主題 – 歸根究底，這顯然是部落客同意的主要標準，我不記得是誰建議的，但去年某個時候有人說你應該寫夠多的文章來全面涵蓋你的主題，之後才停止，為了這樣寫長篇文章不是明智之舉 – 但是短篇文章也一樣不能涵蓋好主題。
最後你需要找到你自己的方法，在工作達人這裡我傾向兩種都試試看，我不僅會試著每天至少寫一篇較長的文章讓讀者有點東西可以深思（不論是技巧性文章、評論文章、或是誇大文等等），也會一整天丟一些「新聞性」的文章出來。
1 則留言